|
美國國會眾議院星期四(12月8日)最後批准了一項保護同性與跨種族婚姻的法案。
眾議院以258票對169票通過了這項法案，該法案接下來交給總統喬·拜登(Joe Biden)簽署成法。
這部法案廢除了1996年《捍衛婚姻法案》有關婚姻是依聯邦法律為一男一女之結合的定義。法案還要求各州承認在其他州履行程序的同性和跨種族婚姻，不過法案並不阻止各州自行通過禁止這類婚姻的法律。
美國最高法院2015年在“奧貝格費爾訴霍奇斯案”(Obergefell v. Hodges)的裁決中將同性婚姻合法化。但是，美國最高法院今年6月就“多布斯訴傑克遜案”(Dobbs v. Jackson)做出裁決時推翻了聯邦層級對墮胎的保護，這讓人們擔心其它權利有可能也失去聯邦法律保護。
大法官克拉倫斯·托馬斯(Clarence Thomas)就“多布斯訴傑克遜案”撰寫同意意見時表示，最高法院應當重新考慮其他基於隱私權的裁決，比如對結婚權利或使用計劃生育手段權利的保障。他爭辯說，美國憲法並不保障這些權利。托馬斯的意見導致人們普遍擔心，最高法院下一步將推翻同性婚姻權利。一組來自兩黨的參議員起草了《尊重婚姻法案》，以應對這種可能性。
參議院最近已經批准了該法案。在參議院的辯論期間，共和黨參議員麥克·李(Mike Lee)說，這部法案沒有必要性。
他說：“僅僅一條同意意見中的僅僅一行字並不構成法案的理由，法案嚴重威脅宗教自由。《尊重婚姻法案》是不必要的。各州並沒有拒絕承認同性婚姻。任何人都沒有失去承認的真正風險。”
這部法案今年早些時候在國會眾議院獲得通過，當時有47名共和黨眾議員投了支持票。由於參議院加入了宗教自由保護的修正案，法案又被送回眾議院，讓眾議員們對修正案進行表決。
推動宗教自由的非營利組織自由法律顧問(Liberty Counsel)發表聲明說，這部《尊重婚姻法案》不符合憲法，沒有“為宗教個人和組織提供任何保護，該議案隨後的修正案排除了大比例的受憲法與法律保護的宗教組織。”
然而，這部法案的共同發起人之一、共和黨參議員蘇珊·柯林斯(Susan Collins）在參議員會場發言時說，有關宗教自由的擔心是一種虛假的爭辯。
她說：“這部法案將明確表示，按照聯邦法律，非營利宗教組織和宗教教育機構不能被強迫參與或支持違反他們宗教信仰的婚姻招商和慶祝。”
蓋洛普(Gallup)2022年5月的一項民調顯示，71%的美國人說，他們支持同性婚姻。在1996年首次進行這項民調時，表示支持同性婚姻的美國人只有27%。
眾議院以258票對169票通過了這項法案。
| 
