|
（記者方明誠/綜合報導）根據立法審計員發現，超過 10% 通過兩項內州計畫撥款的企業的資格存在疑問。
據上周向州立法者提交的審計報告，負責領導小企業大流行救濟計畫監督的內州機構未能適當調查受助者。
州長經濟發展辦公室 (GOED) 的任務是監督兩項流行病救助計畫的撥款，以幫助小型企業支付租金和營運成本。然而，超過 10% 的計劃獲獎者由於未償還債務和稅款、遲交稅收申報表或國家營業執照無效而資格存疑。
資格存疑的企業透過這兩個計劃獲得了 1,070 萬美元的冠狀病毒救助資金，而其他企業則因資金耗盡而被拒絕資助。許多其他申請未處理。
州財政部長辦公室幫助監督這些計劃，但立法審計員認為 GOED 是負有主要責任的機構。
此外，審計人員發現，該州沒有充分監督針對小型企業的財務援助計劃，包括那些範圍與疫情無關的計劃。
調查結果對向小型企業發放的數百萬美元（無論是否與疫情有關）進行了進一步審查。去年進行的審計包括 GOED 提出的 14 項改進其問責實踐的建議，所有這些建議均獲得批准。
在立法委員會審計小組委員會上週舉行的聽證會上，GOED 執行董事 Tom Burns 表示，該機構“在過去 90 天內做出了非常重大的改變……因為這與內部控制有關。”在審計期間，Burns 並未領導 GOED。
伯恩斯說：“我希望不要在我的監督下管理流行病計劃，但如果我們願意，我們會比上次做得更好。” “重要的是，內華達州人民對如何代表他們管理他們的稅款有信心。”
州參議員斯基普·戴利（D-Sparks）表示，調查結果讓他「目瞪口呆」。
「所有這些事情都被錯過了，」戴利在上週的聽證會上說。 “我理解疫情，我們並不是想傷害別人，但你必須遵守規則，這似乎存在雙重標準。”
兩項經過審計的大流行救濟計劃是商業租賃援助計劃(CRAG)——向企業提供最多10,000 美元的大流行關閉期間產生的租金費用——以及大流行緊急技術支援計劃(PETS)，該計劃提供10,000 美元或20,000 美元的付款用於與大流行相關的營運費用、防護設備和新設施。
審計顯示，超過 15% 的 CRAG 計劃獲獎者存在某種類型的錯誤，其中大部分是未繳稅款或逾期納稅申報表。截至 2020 年 3 月，69 家 CRAG 受益人總共欠債約 669,000 美元，儘管其中大多數企業欠債不到 500 美元。
審計還發現，超過 11% 的 PETS 獲獎者有某種類型的問題，包括未繳稅、逾期報稅表和無效的營業執照。此外，截至 2020 年 3 月，9,000 多名 PETS 獲獎者中，有近 500 人總共欠州政府約 560 萬美元。
審計發現，PETS 申請本應在 60 天內處理完畢，但平均申請處理時間為 144 天，只有 8% 的申請準時處理。有 626 份 PETS 申請未處理。
審計還審查了州小型企業信貸計劃 (SSBCI)，該計劃於 2011 年啟動，已獲得數百萬美元的聯邦資金，預計未來幾年將再增加 1 億多美元。
審計人員發現，GOED 沒有充分保護該計劃的銀行帳戶，其中包括未經授權的員工簽署支票以及將計劃支票簿郵寄給即將終止與該州僱傭關係的州外員工的情況。
GOED 也沒有充分確保該計劃的投資經理完成四年的年度財務報告。審計人員確定，該機構也沒有就投資經理是否促進公共利益進行報告，也沒有定期向立法機關報告其績效。
然而，審計得出的結論是，這些行為均不屬於欺詐或濫用行為，但它們強化了對專案資金進行更好監督和保護的必要性。
|
