|
△中華民國2024總統大選投票 (2024/1/13) 日，進入最後倒數14天，藍綠白三足鼎立選局中，中國國民黨的侯康配有無機會逆轉民進黨賴蕭配取得勝利。要看民眾黨柯文哲支持者選票的動向，是決定最後結果的關鍵，但柯的選票問題又非常複雜和混沌不明，所以無法全部寄望在棄保效應上。當前藍綠白候選人三足鼎立，選情詭譎難測，選民預料將自主進行「棄保」策略投票，最後藍綠都有可能是險勝方。
普遍認為賴清德當選不但無助於兩岸關係的改善，相反，兩岸關係可能更加險峻，ECFA的存續也大有問題。12月30日(台北時間)的“總統”候選人辯論會上，賴清德的中華民國災難說引發關注與震撼，而稍後澄清為“口誤”、改稱為中華民國憲法災難說，也無減社會的疑慮與不安，擔心賴清德當選給台灣帶來災難。
以國民黨來講，這一次已做到極致，就是幾乎已團結所有能團結的力量，這是國民黨的選舉多次以來最團結的一次，目前剩下的就是鴻海創辦人郭台銘會不會號召支持者回歸的問題，可是這部分因為近來司法系統的出手（指挺郭的屏東議長周典論遭收押），會讓這些人轉為隱性。
從去年的縣市長選舉最終的投票就能發現，南部選民轉成隱性反綠最為明顯，以台南市長和屏東縣長選舉為例，選前封關民調藍是遠落後綠，但開票後其實都僅有小輸，這次大選有可能再次出現這狀況，就能助侯康配逆轉獲勝。
迄今，2024總統選戰的三足鼎立態勢依舊，賴蕭配能否走出八年執政魔咒仍是未知數。本屆大選可與2000年和2004年總統大選（都由民進黨的陳水扁險勝），並列史上三個最難捉摸和撲朔迷離的總統選舉。柯文哲支持度與上個月相比大跌7.3 個百分點，顯示棄保效應已悄悄發生，但並非「板塊式棄保」，更像一點一滴的「融冰式棄保」。最後兩週是否出現板塊大挪移的棄保，值得觀察。
值得注意的是，近半（48.5%）選民看好賴蕭配當選，看好度遠超侯康配的21.2%和柯盈配的15.7%。
若被北京定調為「雙獨組合」「獨上加獨」的賴蕭配勝選，北京必將對台灣祭出更強的軍事與經貿施壓。另外，柯文哲的支持者藍綠票都有，特別是很大一部分是2020年投給蔡英文的年輕人，他們長期習慣支持綠營的，屆時很可能認為柯勝選無望，票回流到賴蕭，這就是對侯康最壞的局。所以目前局勢看來，很難寄望棄保效應會幫助侯康配獲勝。
倘若侯友宜能夠在一週內民調聲勢止跌回升到和賴清德雙方原有差距的3％到5％之間，則最後的選戰結果則難加以預料。因為選前或還會有大事發生或柯文哲的可能棄保效應，雙方選情變化難測，真正的輸贏結果還是很難講的。也正因為有這種峰回路轉的可能，讓眼前這場相對沉悶，候選人都缺乏魅力與鮮明政治理念的大選，還是有看頭。過去幾個月以來在民調一路領先至少5至10個百分點的民進黨候選人賴清德，優勢亦已不再突出。
賴清德最近被老宅（所謂的「賴皮寮」）違建問題拖累，令他的選情真正進入了危險區間。透露出民進黨內對賴清德的不同意見已顯露在外。民進黨過去的強大優勢就是能團結起來先贏了選舉再分利益，而今這個優勢不再，是賴清德陣營的一大警訊。
國民黨方面則是空前團結，侯友宜本人也越戰越勇。已非昔日吳下阿蒙。
台灣有約1900萬合格選民，數萬票到幾十萬票是非常微小的差距，才不到2個半百分點，足見這次選情膠著與驚險程度。北京已多次重批賴清德是頑固台獨分子、指賴清德與蕭美琴的組合是「獨上加獨」。在這個背景下，如果民進黨繼續連任，北京即使不會馬上兵戎相見，對台灣的軍事施壓、經濟懲罰必將有步驟又十分猛烈進行。簡言之，兩岸處於實質對抗、無對話的狀態將再持續至少四年，台灣即使要維持過去八年的現狀也都不可能。
不過，即使藍營侯友宜當選，結果也未必為北京樂見。侯友宜宣稱「支持中華民國憲法下的九二共識」，被質疑為「藍皮綠骨」的他為了鞏固深藍的支持，多次表示「中華民國永遠是我第二個媽媽。
對中共來說「台獨綠」和「反共藍」都是危險的反動力量，對這三名候選人都不滿意。這次選舉至今清楚反映的現實是：本土化是台灣政治發展的必然趨勢。兩岸如果能做到心照不宣地尊重彼此的差異，又維持「一國」概念和「九二共識」不破，就能保持和平並重啟兩岸對話，能做到這點就不容易了。
這一回，民進黨的執政包袱、候選人的表現、選民對政黨輪替的信念、部分人避戰的心理，讓賴清德有可能只以微弱多數當選、或者可能讓侯友宜創造奇跡。台灣正處在敏感的關頭，下來14天(2023/12/31至2024/1/13)的發展，將左右未來四年甚至更長的台海與國際形勢。（作者為資深媒體人，2023/12/30寫於L.A)
| 
