Vegas Chinese Logo

Traditional Chinese
Simplified Chinese
search
   INDEX     |   A  |   B  |   C  |   D  |   E  |   F  |   G  |
  H  |   I  |   J  |   K  |   L  |   M  |   N  |   O  |   P  |   Q  
R  |   S  |   T  |   U  |   V  |   W  |   X  |   Y  |   Z      

HOME > ARTICLES > 城市新聞

 

林智堅論文門最新民調曝光 網友炸鍋

        (綜合報導)民進黨桃園市長參選人林智堅被指控論文抄襲,林智堅的台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通發聲明強調,林智堅是論文的原創者。《美麗島電子報》23日公布林智堅論文門最新民調,其中問到「國內發生碩博學歷造假或抄襲論文,誰責任最大」,有41.9%的民眾認為是研究生自己,指導教授則要負19.0%的責任。有網友對此感嘆,民進黨「墮落了」!
    《美麗島電子報》23日公布林智堅論文門最新民調,其中問到「國內發生碩博學歷造假或抄襲論文,誰責任最大」,41.9%認為是研究生自己、指導教授19.0%、教育部16.8%、就讀系所學校11.0%。該民調也詢問民眾對政治人物學歷造假或抄襲論文的態度,有46.1%的民眾認為就是欺騙,但也有48.4%的民眾認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要。
    網友紛紛在相關新聞留言表示,「蔡英文掌權後,民進黨墮落了!以前創黨大老一堆碩博士,都真材實料,哪會有這種學術騙子?」、「陳明通笑死人,沒有抄襲,請問錯字有可能一模一樣?是見鬼嗎?真的不要再硬拗,太難看了」、「如果沒有抄襲,陳明通發表4000字洗清幹什麼?表示此地無銀三百兩」、「他的指導教授陳明通則要負19.0%的責任、難怪陳先生今天要發文4000字來護航林先生、就是不想被爆出來、做賊心虛?」
    也有網友認為,「是是是,林智堅、余正煌兩位都沒有抄襲,只是剛好都寫出一模一樣的文字而已...」、「塔綠班治理下的台灣 ,公平正義誠信已經類似稀有金屬」、「誰說年紀大、學歷低的會認同假學歷不重要?應該是政治理念相近才會如此寬容、放縱吧」、「民進黨塔綠班們的辯解只是越描越黑,越讓真的有博士碩士學位的知識份子不屑」、「我戶籍在桃園,但民進黨的我一律不投」。
    另外針對該民調,有網友認為,「46.1%的民眾認為就是欺騙,這些不會投給你;48.4%則認為會做事就好,會做事的不是只有你一人」。甚至有人質疑,「竹科抄襲文字9成雷同,台大論文超過4成完全相同,居然還有26.7%民眾覺得是選舉抹黑?表示四分之一的台灣人只有意識型態考量,已經沒有是非黑白了,一個沒有道德底線的國家還有什麼希望?」

林智堅公布時間軸說清楚 論文原創絕無抄襲

    (中央社台北24日電)民進黨桃園市長參選人林智堅今天舉行記者會,以時間軸證明他在台大國發所的論文是原創、絕無抄襲,自己只是出於善意提供相關資料;他也批對手沒有桃園市發展的願景,只是持續抹黑攻擊。
    林智堅上午在民進黨立委鄭運鵬、委任律師黃帝穎陪同下,在民進黨中央黨部召開說明碩士論文記者會。
    針對媒體報導指台大社科院長蘇宏達將擔任審定委員會召集人,並透過內部信件指這次事件是「醜聞」一事,黃帝穎說,還沒看到文件就先入為主定調為「醜聞」,且蘇宏達過去跟國民黨關係相當不錯,如何有公信力,這已經不相符公正客觀程序審理,蘇宏達應該自請迴避。
    民進黨立委鄭運鵬表示,林智堅的論文和余先生用相同的資料庫,但研究對象不同、結論完全不同,林智堅是原創,不可能抄襲,盼台大能公正客觀檢視、還原真相。
    林智堅在記者會中指出,他的2個碩士論文,在這段期間遭對手提出不實指控,希望透過證據捍衛自己的名譽、清白;也要藉這機會,向中華大學、台灣大學的老師、同學,這段期間承受責難與攻擊,誠摯表示歉意。
    林智堅表示,這2週很多人問他為什麼不強力反擊,對他來說,拿出證據、透過證據說話,而不是隨政治攻防起舞,是他秉持的原則;中華大學碩士最早的資料要追溯到14年前,因此要耗費時間找資料。
    林智堅說,台大國發所的碩士輪文,他是原創、絕無抄襲,並強調「三個在先」:題目發想在先、研究大綱在先、研究設計寫作也在先,和余先生(余正煌)的論文有雷同處,是「研究設計」部分。
    林智堅指出,2013年他考試進入台大國發所,接受台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通指導,在2015年暑假結束後討論碩士論文題目,是以2014年的新竹市長選舉「三腳督」的槓桿者為研究對象,並在2015年12月完成第一版研究大綱。
    林智堅表示,余先生在2015年面臨修課年限,本來余先生是以陸生認同做為研究提目,但因無法達成口試委員的要求,所以求助於陳明通,陳明通認為2014年新竹選戰值得研究探討,因此建議余先生更換題目改研究2014年新竹市長選戰中的林智堅,並將他的研究資料提供給余先生。
    林智堅表示,他和余先生只在導師宴見過一次,但互不認識、也沒有聯繫,他是出於善意提供相關資料,陳明通是盡責的指導老師,余先生就是積極努力完成學業的研究生,會造成這樣結果始料未及。
    另外,中華大學碩士論文部分,林智堅說,他是論文研究生,在老師申請補助的研究計畫中擔任助理,並跟指導老師共同發表研討會論文,「沒有外界所說為我一人而生」;著作權部分,在研討會上發表就產生,後續轉移單位也不會追溯;老師和研究生執行國家計畫補助,最後作為學生的論文發表,在學界時有所聞。
    林智堅表示,國民黨抹黑他在2007年時,以立委助理身分關說國科會,是完全無中生有、惡意攻擊,侵犯他和相關老師、政府承辦人員的人格;惡意造謠的言論,他的團隊會委由律師搜集,如有需要都不排除採取法律行動。
    林智堅指出,對手用似是而非的資料,說他剽竊科管局研究成果,或是違背他和中華大學、科管局的契約,這些指控都不是事實。他從事公眾服務22年,國民黨不該利用不實事件抹黑,試圖摧毀他的人格,抹煞他22年來對這塊土地的努力。
    林智堅說,學歷的討論關乎他個人聲譽、人格,但從事公眾服務,不是依靠學歷,而是要貼近人民、了解民意,盼今天的證據可以還原真相,也可以捍衛他的人格、名譽,在記者會後讓選舉回到正軌;他在桃園基層沒聽到對手對桃園的願景、擘劃,只是持續抹黑、攻擊。

林智堅論文門最新民調曝光 網友炸鍋

view: 62033

RECOMMEND

台積電美國廠遭控歧視非亞裔員工 面臨集體訴訟

中加州沙塵暴 152號公路20車連環撞

海湖莊園巡邏 機器狗加入川普安保團隊

光影汇聚 世界共赏:2024年中国金鸡百花电影节在厦门启幕

京華城案延押確定後首度借提 柯文哲剃光頭應訊

Low Cost shipping from Las Vegas to China
Taiwan Chinese Academy


All Rights Reserved. ©2018 lvcnn.com Software ©2018 Las Vegas Chinese News Network Corp.

fackbook logo twitter logo   google logo   Youtube logo