今天節目重點:特警「處決」 黑人案: 明市SWAT特警隊執行非敲門搜查令,黑人青年洛克伸手拿槍被特警開槍打死,明州第三宗白人員警槍殺黑人案件。
特警「處決」 黑人案: 明市SWAT特警隊執行非敲門搜查令,黑人青年洛克伸手拿槍被特警開槍打死,明州第三宗白人員警槍殺黑人案件。
上週三早些時候,明尼阿波利斯警方在黎明前的非敲門襲擊中開槍打死了一名 22 歲黑人男子的父母,他們說他們的兒子已被一名警官“處決”,並要求提出指控。
阿米爾·洛克的父母安德烈·洛克和凱倫·威爾斯在他們第一次公開發表關於他們儿子被槍殺的公開講話時表示,他是一個沒有犯罪記錄的“好孩子”,被培養成“尊重”警察並受到親戚的指導在執法中。
他們說,當警察在明尼阿波利斯市中心的公寓內執行禁止敲門令時,洛克是合法武裝的,他們的兒子躺在沙發上。安德烈·洛克說,他兒子的反應是“任何合理的守法公民都會採取措施保護自己”,並且在開槍前“從來沒有機會”回應警察。
警方表示,他們在周三早些時候開槍打死了洛克,因為該部門的特警小組成員執行了一項與鄰近聖保羅的兇殺案調查有關的搜查令。
明尼阿波利斯臨時警察局長阿米莉亞霍夫曼說,該男子將一把上膛的槍“指向警察的方向”,促使其中一名警察開槍打死了該男子。
在周三的新聞發布會上,霍夫曼聲稱警察“在跨過門檻進入公寓之前大聲並一再宣布警方搜查令”。但周四晚些時候發布的隨身攝像機鏡頭引發了對該賬戶的質疑,因為它顯示幾名警察在宣布他們存在的同時迅速沖進公寓,這讓洛克在被槍殺之前沒有時間做出反應。
明尼阿波利斯警方發布了阿米爾洛克致命槍擊事件中的身體攝像頭鏡頭
這次突襲發生在周三早上 7 點之前,鏡頭捕捉到警察向洛克發出明亮的光線,洛克似乎正躺在黑暗公寓的沙發上。
洛克坐起身來,身上裹著毯子,臉上閃耀著耀眼的光芒,手中握著一把槍,其中一名軍官向洛克開了三槍。從視頻中不清楚槍是指著警察,還是有人命令他在被擊中前放下槍。混亂的事件持續了不到10秒。
洛克的父親說,他的兒子從小就是一個“沉睡者”。在查看了身體攝像機的鏡頭後,他說他相信他的兒子是在一名警官踢他睡覺的沙發時驚醒的,導致他抓起他的槍。
他說,Locke 拿到槍支是因為他是 DoorDash司機,並且一直擔心該市發生一連串暴力劫車事件——其中許多針對的是送貨司機。
“當他們允許我們看到阿米爾的鏡頭時,我必須堅強,但我內心正在流血,”安德烈·洛克告訴記者,他的聲音在顫抖。 “他沒有機會。 ......我的心從我的身體中撕裂出來,看到他的生命被他奪走了。”
根據該市發布的醫療事故報告,洛克被擊中了三下——胸部兩次,右手腕一次。霍夫曼說,警察立即提供了醫療救助,但洛克後來在附近的一家醫院去世。
在周四晚上的新聞發布會上,霍夫曼為她最初對現場的描述進行了辯護,堅稱身體攝像機鏡頭顯示警察在進入公寓門之前宣布了逮捕令。當一名記者說視頻沒有顯示這一點時,霍夫曼堅持認為是這樣,並敦促公眾觀看視頻並“做出自己的評估”。
雖然鏡頭似乎顯示洛克的槍管瞄準地面,但霍夫曼說它是瞄準一名超出框架的軍官。霍夫曼說:“警官必須在瞬間做出決定,以評估情況,並確定他是否覺得……即將受到傷害、重大身體傷害或死亡的威脅。” “最終,是否達到該門檻的決定將由審查此案的縣檢察官辦公室進行審查。”
週五,亨內平縣檢察官邁克·弗里曼宣布,他將與明尼蘇達州總檢察長基思·埃里森共同審查洛克的“悲慘死亡”,後者的辦公室負責監督對警察的起訴,包括 2020 年喬治·弗洛伊德 (George Floyd) 被殺。
明尼阿波利斯警方周四確認射殺洛克的警官是馬克漢尼曼,他於 2015 年加入該部隊,並於 2020 年開始在特警隊工作。該市公佈的人事記錄顯示,自從他被聘用以來,他受到了三起投訴,全部都是無紀律地關閉。官員們說,在調查槍擊事件期間,漢尼曼已被行政休假。 Locke 的家人在市政廳的新聞發布會上發表講話,要求解僱 Hanneman 並指控該男子的死亡。
霍夫曼週四證實,洛克不是他是逮捕令的對象,警方仍在收集有關他為何在現場的信息。當被問及為什麼警方最初將洛克描述為“嫌疑人”時,霍夫曼指責槍擊事件發生後缺乏信息,並表示仍“不清楚”洛克與聖保羅調查有什麼聯繫(如果有的話)。
週五,作為洛克家族聘請的法律團隊成員的民權律師本·克魯普 (Ben Crump) 指責警方試圖“暗殺阿米爾·洛克 (Amir Locke) 的性格,以證明他們的不正當行為是正當的”。他將此案比作 26 歲的黑人婦女布倫娜·泰勒 (Breonna Taylor)被殺,路易斯維爾警方於 2020 年在她的公寓執行禁止敲門令時開槍打死她。
Crump 和明尼阿波利斯的律師 Jeff Storms(他是為弗洛伊德的家人從明尼阿波利斯市贏得 2700 萬美元民事和解的法律團隊的一員)都質疑明尼阿波利斯為什麼在泰勒死後繼續進行不敲門襲擊的做法,並指責城市拒絕改革長期以來被指控種族主義和虐待有色人種的警察部門。
“我們有一個拒絕學習的城市,”斯托姆斯說。 “我們繼續以這些巨大的民權失敗而聞名。所以現在的問題是,這座城市會追究自己的責任嗎?當這座城市說它將從自己的錯誤中吸取教訓時,我們還能再相信它嗎? ……還要死多少人?”
這起殺戮激起了關於明尼阿波利斯警察做法的持續辯論,該部門是司法部民權部門模式和做法調查的對象。這起致命的槍擊案發生在三名因弗洛伊德之死而被指控的明尼阿波利斯前官員正在接受聯邦審判時,他們被指控在 2020 年的致命逮捕中侵犯了他的公民權利。
加蘭宣布司法部對明尼阿波利斯警方進行調查,在洛克被槍殺後,霍夫曼和其他警察官員迅速與社區中的黑人活動人士取得聯繫,試圖在這座因弗洛伊德和其他死者之死而遭受創傷的城市持續動蕩的恐懼中保持冷靜的警察。
弗洛伊德之死引發了幾乎普遍的警察改革呼聲。但明尼阿波利斯在如何到達那裡仍然存在嚴重分歧。去年秋天,選民們拒絕了一項投票倡議,該倡議將用一個新機構取代警察部門,因為擔心在數十名警察離職和暴力犯罪上升的情況下,這只會進一步削弱公共安全工作。
11 月當選連任的市長雅各布·弗雷 (Jacob Frey) 誓言將公共安全作為新任期的主要關注點,強調他計劃通過用新官員重建縮減的部門並接受“必要的”改革來改變警務。但他一再抱怨改革被州和聯邦警務條例凌駕或阻止。
喬治·弗洛伊德(GeorgeFloyd)死後對警察進行大修的投票倡議正在撕裂明尼阿波利斯在弗洛伊德死後,弗雷制定了一項反對在明尼阿波利斯使用禁爆令的政策,他的競選團隊將其描述為“禁令”。但批評人士表示,該政策的措辭仍然允許警方使用此類搜查令,儘管部門官員拒絕透露多久使用一次。
週五下午,弗雷針對該市的“請求和執行”禁爆令發布了“立即暫停”命令。他的辦公室在一份聲明中表示,“MPD 官員執行搜查令的唯一允許方式是敲門並宣布方法”,這要求警察在進入之前敲門、宣布並等待“合理的時間”。但弗雷的辦公室表示,如果個人或公眾面臨“迫在眉睫的威脅”,則可以對不敲門禁令做出例外規定。
弗雷宣布,該市將與活動家德雷·麥克森 (DeRay Mckesson) 和東肯塔基大學的警察軍事化專家皮特·克拉斯卡 (Pete Kraska) 合作,以“審查並建議修改”MPD 關於“未經宣布進入”的政策。
弗雷在一份聲明中說:“無論什麼信息曝光,都不會改變阿米爾·洛克的生命被縮短的事實。”他曾表示,洛克被槍擊的身體攝像機鏡頭“提出的問題多於答案”。
一位接近調查的消息人士告訴 KARE-TV,聖保羅警方在調查過程中沒有要求發出禁止敲門令,因為該部門不再使用它們。但是,當明尼阿波利斯警方被要求執行搜查令時,據稱 MPD 堅持要更改搜查令以授權在不先敲門的情況下執行搜查令,迫使聖保羅警方與地區法官一起修改他們的請求——後者必須批准此類搜查令。
逮捕令的副本週五尚未公開,聖保羅警察局的發言人以正在進行的調查為由拒絕發表評論。歡迎網友點閱收看。
美國聯邦律師 鄧洪
|