|
今天節目重點：自由派大法官布萊爾宣布退休，拜登將提名非洲裔女法官接任。
美國最高法院和拜登政府消息人士告訴 NPR，美國最高法院大法官斯蒂芬布雷耶在美國最高法院服務了二十多年後即將退休。預計布雷耶將於週四在白宮宣布這一消息。
布雷耶——教授、實用且適度自由——撰寫了法院的許多法律上重要但不那麼迷人的決定，並在幕後尋求在保守派法院就中間派決定達成共識。
布雷耶的退休讓拜登總統第一次有機會為法院任命一位新法官。在 2020 年競選期間，他承諾如果有機會，他會為一名黑人女性命名。兩位主要競爭者據說是聯邦法官 Ketanji Brown Jackson，他是 2016 年巴拉克奧巴馬總統的法院候選名單，以及加州最高法院法官 Leondra Kruger，他曾擔任民主黨和共和黨政府的助理和副檢察長在她被提名到加利福尼亞州最高法院之前。
就最高法院的任命而言，兩位女性都很年輕。傑克遜 51 歲，克魯格 45 歲。兩人都擁有出色的法律資格。在布雷耶正式宣布之前，白宮拒絕置評。當被問及拜登是否會兌現他的競選承諾，提名一名黑人女性出庭時，新聞秘書詹·普薩基重申了拜登承諾遵守這一承諾。
布雷耶的退休決定讓自由派民主黨人鬆了一口氣，因為他們看到共和黨人使用一些前所未有的策略推動了唐納德特朗普總統的三名提名人。事實上，去年，一些自由派團體公開敦促布雷耶退休，甚至在最高法院前示威。然而，法官對此表示反對。在接受 NPR 採訪時，他表示何時退休的決定“有很多複雜的部分。我想我知道其中的大部分並將考慮它們。”
他決定再留一年很可能在很大程度上是由於法院即將面臨的主要問題——墮胎、槍支、政教分離以及可能的平權行動。這些都是他感慨萬千的事情，他認為自己在球場上的27年，或許能讓他阻止右路的瘋狂揮桿。在 2020 年任期內，他只是扮演了這個角色。
但在這個任期內，即使是他熟練的手似乎也無法妥協，這位 83 歲的大法官決定是時候下台了。正如他在 9 月份接受 NPR採訪時所說的那樣，他“不想在我死之前留在最高法院”。
法院的任期將於今年夏天結束，預計屆時他將退休。
好萊塢對最高法院大法官的看法
布雷耶雖然不是家喻戶曉的名字，但在超過 25 年的時間裡一直是最高法院的重要人物。
事實上，如果他不是法官，好萊塢可能會編造他。知識淵博——不僅精通法律，還精通哲學、藝術和文化——他也心不在焉、怪誕、自嘲有趣、身體健康，但他全神貫注，以至於他三度從自行車上摔下來時受了重傷。
在 2020 年的法庭任期內，布雷耶仍然是一支重要的力量，撰寫了一些法庭最重要的決定。他寫了法院的 8-1 決定，擴大學生的言論自由權，並宣布學校不能懲罰一名 14 歲的啦啦隊長，因為她在校外發布了貶低她學校的膚色、在線 Snapchat 消息。
在另一個重大案件中，他第三次撰寫了法院裁決，駁回了對“平價醫療法案”（也稱為奧巴馬醫改）的質疑。
也許他最著名的決定是在 2016 年，當時他撰寫了法院的墮胎決定，推翻了德克薩斯州的一項法律，該法律在其他州被複製，該法律在沒有任何明顯安全理由的情況下關閉了該州近一半的診所。該決定冷靜地剖析並推翻了該州聲稱其動機是保護婦女健康和安全的說法。
正如布雷耶所說，在受到質疑的法律頒布之前，墮胎是該州最安全的醫療程序之一。他指出，分娩導致死亡的可能性高出 14 倍，結腸鏡檢查的可能性高出 10 倍，吸脂的可能性高出 28 倍，然而，這些其他程序都沒有受到類似的監管。相反，正如他所指出的，德克薩斯州的法律關閉了 20 家診所，其結果是“醫生人數減少、等待時間延長、擁擠程度增加以及旅行距離顯著增加，所有這些加起來對女性的選擇權造成了負擔。”
該決定沒有莊嚴的語言，但它的影響是深遠的——在當時——重申了人們終止妊娠的權利。
儘管如此，在許多方面，布雷耶的紀念碑與其說是他撰寫的決定，不如說是他影響的決定。
在幕後，布雷耶推動並敦促他的大法官們在從奧巴馬醫改到高等教育平權行動的所有事情上達成共識。
2013年，當法院的保守派似乎準備使高等教育中的所有平權行動計劃無效時，大法官以 7 比 1 的投票結果迴避了這個問題，將案件發回下級法院進行進一步的事實調查。 安東尼肯尼迪大法官撰寫了該決定，但據說布雷耶隱藏的手是妥協裁決的幕後黑手。 三年後，肯尼迪將首次在高等教育中採取平權行動。歡迎網友點閱收看。
美國聯邦律師 鄧洪
| 
