|
早在去年11月，美國總統當選人拜登就揚言將會在今年2021年底前召開所謂的「全球民主峰會」，並聲言會在峰會中討論民主、獨裁主義和人權問題。
據報道，今年12月9日至10日，拜登將主持首次線上視頻的「民主峰會」，屆時來自多個政府、民間社會和私營機構的領導人將齊聚一堂，為「民主復興」設定議程，並通過集體行動「應對民主國家今天面臨的最大威脅」。然而，這樣的一個峰會，說穿了根本志不在「對抗極權、打擊腐敗以及促進尊重人權」，而是劍指中國。如此明目張膽的挑釁行徑，近來在國際間已引起不少負面聲音。
得知美國今年底將召開「全球民主峰會」的會議議題後，俄羅斯外長拉夫羅夫便在聯合國大會上發表講話，猛烈抨擊美國。在講話當中，拉夫羅夫明確指出美國的行徑就如同是對那些不認同美國理念或與美國理念不同的國家發起新的意識形態鬥爭，此舉不單止會導致國際社會分裂，更是以「民主對威權」劃線挑動意識形態對抗，是冷戰式思維的又一例證。
將世界再次分成「我們」和「他們」
的確，顯而易見的是，「民主峰會」實際上正是「把控權力」，亦即把控著決定在多大程度上一個國家達到民主標準的權力。儘管美國政府聲稱不想將世界分裂成基於意識形態的集團，但「民主峰會」事實上並不民主，更使意圖把世界再次分成「我們」和「他們」。
對於這場所謂的「民主峰會」，其實不少國家的領導人和國際輿論都相繼提出質疑：這場以「民主」為名的大會，卻是由華盛頓自己選擇參與者。在此之前，美國總統拜登已經揚言這次峰會將作為G20峰會的替代方案，企圖以此超越七國集團的限制性框架以及有中國、俄羅斯和沙烏地阿拉伯等國家在內的20國集團。
營造新冷戰局面劍指中國
有通訊社早前更揭露，其實拜登早就設下一個主題，就是無數次演講中使用的「批評中國」。故此，他打算再次承擔傳統上分配給美國白宮「自由世界的領導者」的角色，在年底舉行的峰會上，亦都只會邀請美國的傳統盟友，以至是波蘭、匈牙利、立陶宛等，更可能包括台灣，藉此將中國、俄羅斯排除，營造「新圈子」以及新冷戰局面劍指中國。
對於國際間的猛烈批評，拜登曾在聯合國大會上進行回應，他指美國將積極競爭，而「不是在尋求一場新的冷戰，也不是在尋求一個被僵化地劃分成集團的世界。」但在此數日之後，美國、日本、印度、澳大利亞四國首腦隨即在白宮舉行「四方安全對話」(Quad)，又在今年9月15聯合宣佈成立澳英美聯盟（AUKUS）協助澳大利亞建造一支核子動力潛艦艦隊，外界皆認為是為了因應日益強勢的中國、遏制中國在南海的行動。
民主不是口號、也不是教條、更不是只有一種口味的可口可樂，當今世界和美國迫切需要的，不是召開所謂的「民主峰會」，而是遵守以聯合國憲章為基礎的國際關係準則，加強全球協調與合作，攜手應對疫情肆虐等更迫切、也一直威脅著人命的挑戰。
令人可恨的是美國這種感染政治病毒、虛偽至極的民主模式，不知由何年何月起已成為世界之亂的源頭，打著民主旗號，卻強行意識形態和價值觀打壓他國，幹著地緣政治的勾當，必將遭到國際社會的抵制和反對。
這場「全球民主峰會」，不是美國所需要的，更不是真正擁抱美國夢的美國人所願看到的。(本文係讀者投書，不代表本報立場）
| 
